卡拉格谈手球运动 ：不愿看到重大赛事 有这类判决

　　欧冠1/4总决赛 首局 ，巴萨主场作战 0-2负于马竞。赛事 中出现争议一幕：马竞后场球员普比尔用手接守门员穆索的传送球 ，但主裁判 和VAR均未做出表示。赛后，亨利、卡拉格和理查兹三位名宿在演播室围绕这次判决 展开了剧烈 讨论。

 

　　卡拉格率先表态：说实话，我不希望这种球被判十二码球。亨利随即回应：我理解你的感受，但规则就是规则。卡拉格补充道，这确实是明文规定，我记得类似情况曾引发巨大争议。如果再次遇到，我依然不希望看到十二码球判决 。

 

　　亨利进一步阐释：一旦守门员把球放在地上，赛事 就已经复健 了。如果裁判 鸣哨复健 赛事 后你用手触球，那就是十二码球，没什么可说的。

 

　　理查兹则站在规则执行的角度：规则既然存在，无论是否符合常理，都必须严格执行，这不仅仅是手不手球运动 的问题。

 

　　卡拉格指出其中的灰色地带：这里显然存在理解上的分歧。他问，你愿意看到欧冠总决赛 由这样的判决 决定胜负吗？理查兹否认了这个假设，但抛出了另一个问题：那你什么时候该严格执行规则，什么时候又可以网开一面呢？

 

　　卡拉格进一步解释自己的立场：普比尔显然没有试图获利，甚至不是在拖延时间。你看，他用手把球放下后立刻就传出去了，整个过程干净利落。我不希望看到重要赛事 因为这种既无获利意图、也未改变赛事 走势的插曲而决定胜负。马竞没有因此占到任何便宜。

 

　　他提到，英超裁判 主管韦伯有个说法他挺认同：规则是死的，但赛事 本身会告诉你需不需要吹罚。有时候你觉得该判，但从整场赛事 的流畅度和公正 性来看，不判反而更合适。